Дело в том, что других психотерапевтов практикующих данный метод – нет. И разговаривая с моими коллегами, я понимаю, что такой специалист еще не скоро появится. Дело вот в чем. Чтобы успешно (на уровне 85-95% эффективности) помогать людям в избавлении от алкогольной, никотиновой зависимости, специалист должен обладать определенными свойствами.

1. Специалист должен быть абсолютно трезвым, всегда с трезвым мышлением. И сейчас я говорю про все психотропные препараты, начиная от алкоголя, никотина и кончая другими веществами, влияющими на головной мозг (транквилизаторы, антидепрессанты и другие наркотики). К сожалению, во всем Красноярске я знаю, только одного трезвого врача-нарколога. Это мой сокурсник, который теперь еще и священник РПЦ и помогает людям в общине избавиться от наркотической зависимости. Все остальные врачи наркологи пьют, хотя бы раз в год. Я не хочу сейчас разводить мораль хорошо это или плохо. Просто такие специалисты никогда не смогут достичь эффективности ремиссии даже 80% в год. Их официальные цифры 40-50% в течение года по алкоголизму. А дальше, со временем, цифры еще хуже. Дело вот в чем, пациенты у таких специалистов подсознательно считывают информацию, что они больные ненормальные люди, которые потеряли количественный контроль над алкоголем. А врач для них образец и они его считают нормальным. А врач сам употребляет алкоголь. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать, чем закончится такая ситуация. Пациент либо сорвется, либо будет жить в постоянном стрессе, что другим можно, а мне больному нельзя. Кстати 12 шаговая модель Анонимных Алкоголиков страдает тем же недостатком. Людям навязывает стереотип, что они больные несчастные иные люди. Не каждый согласен принять такую позицию и быть несчастным, больным и иным.

2. Специалист должен владеть медицинскими и психологическими глубокими знаниями в области действия наркотических препаратов на психику, и в области психологии поведения человека, этологии. Просто есть относительно много трезвых людей, которые пытаются решить проблему алкоголизма, но в связи с тем, что у них нет базовой медицинской и психологической подготовки, то результаты тоже желают желать лучшего. И часто своей одержимостью борьбы за трезвость, сверхценными бредовыми идеями спасения всех и вся, они отпугивают людей уже на первом этапе.

3. Неоднозначная ситуация с представителями РПЦ. Т.к. они до сих пор не решили в своем уставе как относиться к вину. До тех пор пока в христианстве вино будет считаться священным символом, до тех пор будут алкогольные проблемы во всем христианском мире и представители РПЦ будут иметь ограниченные результаты по терапии алкогольной зависимости (на уровне 50-60% в течение года).